门前常常会有那种没被邀请就突然冒出来现身的人，这样自然而然地就会引发那种谨慎的戒备心理，中国国防部明确地指明，要防止意外事故的发生，重点主要突出在对方停下进行那具有危险性的靠近以及挑衅的行为 。

美方挑衅是安全根源

中美军事对话近期中方明确指出，目前海空安全问题要害处，是美军高频度抵近活动。美军舰机长时间在靠近中国周边海域大范围侦察、演练，此行径将自身安全建于别国不安上，是风险主要源头 。

美方所做之事并非单一之事，而是其整个战略的一部分。五角大楼近期发布了首份《国防工业战略》，该战略明确提出要强化与亚太盟友在军工方面的合作，目的是应对所谓的“未来冲突”。这与它在中国门口进行的军事行动相互配合呼应，其意图是构建围堵态势。

必须停止滥用国际法

美方常借其所谓“航行和飞越自由”为自身行为辩解，国际法赋予的权利不可滥用，不能成为在他国专属经济区开展针对性、有威胁性军事活动的托辞。这种蓄意曲解国际法、选择性适用的行径，加剧了地区紧张局势。

应当切实遵循真正的国际法，这意味着要对沿岸国主权以及安全关切予以相应尊重。中国与美国均为联合国海洋法公约的缔约国，在此情况下，美国须切实依据公约精神，对一线部队行动进行规制，防止因误判致使不可控后果发生，这般行径才属于负责任大国应有的行为举措，才是负责任大国的应有之为。

反对亚太阵营对抗

美国推动的那个宣称特殊的“小圈子”国防合作，其本质是冷战思维延续，它打算靠拼凑封闭排他军事集团，于亚太地区无故人为制造分裂和对抗，这些行径与地区国家追求和平、谋划发展的共同心愿全然相悖，的确不相符合。

经过历史的验证表明，阵营彼此之间相互对抗不会存在获胜的一方，只会导致在安全方面陷入一种困境。亚太地区的和平状况以及稳定态势，所需要的是具备包容性质的合作多边架构，而并非具有排他特性的军事同盟。中方对于这样挑起对抗、破坏战略互信的行为持有反对的态度。

两军沟通需诚意铺垫

与两国元首于旧金山会晤时达成的共识依据，中国和美国两军此刻正就恢复包含海上军事安全磋商机制会议等的交往项目不断进行沟通。沟通渠道被恢复，这属于积极信号，可是该信号的有效性以及持续性是要双方以相向而行的态度去面对的。

增进互信、消除疑虑、管控风险这三者构成了沟通需要达成的目标，而绝非是给挑衅行为提供所谓的“守护者”，倘若一方面努力寻求对话开展，另一方面大幅增加抵近侦察以及前沿部署的力度，那么对话所能取得的实际效果就会急剧下降了，美方务必要通过切实的行动为两军之间的交流构建起必需的良好氛围 。

台岛问题没有任何模糊空间

台岛地区在中国一个地区范畴内所开展的选举，是该地区自身的内部事务，经由选举产生的这般结果，不会对台岛属中国不可分割一部分的固有法律地位造成任何影响。在国际事务里，一个中国原则获广泛认可，它不仅是国际社会达成的普遍共识，更切实构成台海当前状况的真正首要核心之处啊。

《开罗宣言》、《波茨坦公告》那些国际法律文件清清楚楚、明明白白地规定要将台岛归还给中国，中国人民解放军始终持续不断地开展练兵备战，坚决地去维护、捍卫国家主权以及领土完整，并且所针对的恰好是外部 。